Избирательная комиссия ЯНАО 15 сентября, подвела предварительные итоги выборов в гордуму Ноябрьска. Всего жители города проголосовали в 25-ти округах. В 18-ти, согласно первым озвученным в ЦИК результатам, будут работать единороссы, остальные – распределили между собой самовыдвиженцы, представители «Справедливой России» и ЛДПР.
Как сообщает территориальная избирательная комиссия по Ноябрьску, в округе №1 победу одержал член «Единой России» и работник компании «Газпром добыча Ноябрьск» Валерий Бровченко, у него 48% голосов. В округе №2 лидировал самовыдвиженец и тоже сотрудник «Газпром добыча Ноябрьск» Игорь Виноградов (52,33%). В третьем округе победила начальник управления пенсионного фонда и самовыдвиженец Ирина Карпова (44% голосов). Округ №4 остался за предпринимателем Анатолием Гампелем – он тоже выдвигался самостоятельно и взял 48% голосов. В округе №5 первым стал представитель партии «Единая Россия» и сотрудник правового управления «Газпромнефть-ННГ» Андрей Сюткин. Его коллега Андрей Павлюк смог набрать 78% голосов в округе №6. Седьмой округ отдал предпочтение директору детско-юношеского агентства «Кругозор» Сергею Валько – он получил 32%. В округе №8 мандат в новом созыве будет у нефтяника Алексея Гнедина (41%). Работник «Газпром Добыча Ноябрьск» Иван Самборский собрал в 9-м округе 61% голосов. В 10-м округе избиратели проголосовали за Геннадия Королева (43,72%). 54% в 11-м округе осталось у единоросса, руководителя информагентства «Миг» Тащиевой Светланы. Компания «Газпром добыча Ноябрьск» будет представлена в гордуме также депутатом предыдущего созыва Сергея Антонюка (47%) – в округе №12. Директор «Спортивной общественной организации «Газпром нефть» Владимир Андреев получил от избирателей 66% голосов в поддержку и останется депутатом в 13-м округе. По 14-му в думу проходит работник «Ноябрьскнефтегаз» Олег Храмов – у него 45%. В 15-м округе будет еще один представитель «Газпром добыча Ноябрьск» Евгений Гуреев, сумевший набрать 35% голосов. Главный врач станции «скорой помощи» города Ноябрьска Олег Брезицкий представит округ №16 округ благодаря поддержке 54% избирателей. Александр Руденко займет свое место парламенте в округе №17 – по итогам голосования он получил 47% голосов. В округе №18 победителем становится самовыдвиженец, директор «Север-связь» Александр Крайсвитний – у него 30%. В 19-м округе мандат забирает сотрудник и самовыдвиженец «Газпромнефть-Нефтесервис» Андрей Девятков – 38%. В округе №20 59% оказалось у работника ННГ Николая Расамагина. Кроме того, в 21-м округе в Думу Ноябрьска пройдет начальник управления компании «Газпром трансгаз Сургут» Владимир Тридед (36%), а в 22-м депутатом будет директор Ноябрьского гуманитарно-экологического института Елена Шаповалова (60%). 23-й округ закрепил член фракции «Единая Россия», директор «Энерго Газ Ноябрьск» Роман Левченко – у него 34%. В Думе нового созыва будут также глава ноябрьской ЛДПР Александр Голубенко (в 24-м округе, 37%) и самовыдвиженец, замгендиректора ННГ Станислав Силуянов (округ №25, 58%).
Напомним, 14 сентября жители Ноябрьска избирали состав парламента из 104 кандидатов. Особенностью кампании этого года стало большое количество самовыдвиженцев — 49 человек от общего числа. При этом 25 претендентов на мандаты шли на выборы, представляя «Единую Россию», 15 — от ЛДПР, 11 — от КПРФ, еще четверо являются членами фракции «Народ против коррупции».
ТИК Ноябрьска опубликовал промежуточные результаты выборов. Список
11.08. автор:
104 из 121-го. Именно столько человек зарегистрированы в качестве кандидатов в депутаты городской думы Ноябрьска. Сегодня территориальный избирком подвел итоги второго этапа выборов-. Отказ в регистрации по различным причинам получили 10 человек, еще семеро отказались от участия в избирательной кампании по собственной инициативе. 49 человек от общего числа кандидатов - это самовыдвиженцы, 25 претендентов на депутатские кресла представляют Единую Россию , 15 - ЛДПР, 11 - КПРФ, еще четверо - члены партии Народ против коррупции . Добавлю, большинство кандидатов - 85 человек имеют высшее образование, 9 - среднее профессиональное. Остальные окончили только школу, либо не предоставили сведений об образовании вовсе.
Выборы депутатов Городской Думы муниципального образования город Ноябрьск шестого созыва
(по состоянию на: 10.08. )
Дума Ноябрьска – словно цирк Шапито. О предстоящих муниципальных выборах рассуждает непричастный к ним горожанин
Опубликовано: 25 марта , 14:25 | Служба новостей ЯмалPRO
Сергей Илюхин, бывший директор «Каретного двора», считавшийся влиятельным предпринимателем и активным участником политической жизни в Ноябрьске, рассказал корреспонденту «ЯмалPRO», как он представляет себе местное самоуправление вообще и честные выборы в муниципальную думу, в частности.
Как Вы оцениваете политическую обстановку в Ноябрьске исостояние дел в руководстве городом?
– Любой мэр не Иисус. Одной рыбой всех не накормит. Поэтому всегда будут недовольные, особенно те, кто был близок к прошлой власти и в чем-то ущемлены с приходом новой. Другие бредят идеей разыграть свою карту. Опять же для близкого круга заинтересованных лиц. У нас в Ноябрьске всё это всегда было гипертрофировано.
При А.Г. Бусалове ещё как-то было более-менее равнодоступно. Всё только начиналось, все ниши были свободны, никто никому на пятки не наступал. Всё было новым, все учились жить (жаль, что не тому). У татарской диаспоры свои интересы, у азербайджанской – свои. Всегда у мэра быстро находятся земляки, одноклассники и другие близкие сердцу люди. Да и свои интересы забывать нельзя: как пел В.Высоцкий, однова живем.
Поэтому выбирать всегда приходится из предложенных зол – какое из них меньше.
На сегодняшний день, если сравнивать с прошлым опытом, то Жанна Белоцкая – лучшая из всех, кто был до неё. Неважно, кто там большую роль сыграл в тех или иных положительных изменениях в нашем городе за последние годы. Но факт остается фактом: это было при Белоцкой.
Женщина достаточно сердечная и душевная (насколько это возможно при её работе), не слишком испорченная властью. Видны её старания для общего блага горожан (дворы, скульптуры, ограждения, пр.). Повторюсь, публичного человека всегда найдется, за что укусить, чем и кому укусить. При этом существует достаточно инструментов контроля и прежде всего через гордуму и общественные организации. Но опять же всё упирается в личный (читай – корыстный) интерес что думцев, что лидеров общественных организаций.
Что можете сказать по поводу предстоящих выборов в городскую думу?
– Здесь вообще «цирк Шапито». Прошлый состав, идя на поводу у Неёлова и поддерживая своего парня Н. Коробкова, поспешно, нарушая всё, что только можно, словно идя по трупам, быстренько принял изменения в городской устав. Не спросив толком своих избирателей, депутаты быстренько самораспустились и опять же избрались по-новой. Где ещё такое можно увидеть?
Сейчас уже подросшие и слегка забронзовевшие предприниматели проводят консультации с депутатами и властью, собираясь в думу для решения более амбициозных, чем раньше, задач своего бизнеса и групп по интересам. И сегодня у одномандатников достаточно мест.
Кто, по-Вашему, туда обязательно пойдет, и кого Вы считаете достойным депутатского мандата?
Я давно предлагал провести городские слушания где-нибудь в большом зале. Сегодня при Дмитрии Кобылкине это более реально, чем при Неёлове. Провести несколькими печатными и интернет-изданиями акцию. Выявить людей, которые жизнью, поступками и образом действий показали и доказали свою социальность и служение людям. Найти в городе достойных людей, показать их обществу и голосовать за них всем миром.
Крым – чем не пример? Иначе, при инертности большей части населения и сплоченности групп по интересам, всегда будут избираться те, кому, по большому счету, плевать на город.
Кланы газовиков и нефтяников, лоббирующие свои корпоративные интересы и создающие иллюзию того, что они заботятся о городе, оттого, что где-то им это надо для своих же интересов, а где-то сторговываются наверху взамен каких-то преференций для себя.
Другие прикрываются мандатом депутата для своих делишек. Сколько их было и есть и будет при существующем положении дел. Афлетунов, Емец, Китаин, Шуневич, Гампель и т.д. и т.п.
Были и те, кто поначалу поддерживал думу – её председателя Крылову и зампредседателя Степового в их принципиальной позиции по отношению к исполнительной власти. Потом при малейшем ветерке предали. Кто-то получил квартирку, чью-то жену с работы не уволили, кто-то испугался коробковских нахмуренных бровей и т.д.
Впереди вижу чудо-предпринимателей А.Колесникова, В.Дюка, С.Потемкина и таких же прочих. Они найдут деньги на выборы, они бьют хвостом перед местной и региональной властью, у них нет собственного мнения, только то, что угодно власти. Городу от таких – только беда. При таком положении дел – сплошная круговая порука. И ожидать какой-то эффективности от такого симбиоза вряд ли стоит.
Как Вы относитесь к мнению, что губернатор Кобылкин не намерен вмешиваться в политическую ситуацию и будет наблюдать со стороны за возможной сменой главы города, если такая будет намечаться?
– Наблюдателем он быть не имеет права, но афишировать свою позицию не обязан. Может, и ему сегодня необходимо присмотреться к ситуации, выявить тех, кто пытается нападать на существующую местную (значит, где-то и региональную) власть и с какой целью, каковы их силы, с кем в коалиции и т.д. Кто пытается продвигать кого-то во власть и почему, какие и чьи вопросы пытаются решить и т.д. Ему нужна преданная, влиятельная, относительно самостоятельная власть, не доставляющая головную боль.
Как Вы думаете, сможет ли новый состав думы стать влиятельным органом, определять выборы главы и вообще что-то предпринимать самостоятельно?
– Конечно, городу выгодно, чтобы власть была более самостоятельной. Поближе к ФЗ о местном самоуправлении. Чтобы она не лежала под губернатором, а сотрудничала и с исполнительной и законодательной властью региона. И слово здесь за компетентной и беспристрастной городской думой, где у депутатов ответственность за общее перевешивает всякие личные соблазны. Или хотя бы когда личное приходит через пользу для общества, т.е. отсутствие противоречий между выгодой для себя и выгодой для общества (город, округ, страна).
Не вижу здесь другого выхода, кроме как любым способом находить и ставить под яркий свет медиаресурсов новых людей. Не надо, чтобы они были политиками, знали этикетские заморочки Д.Карнеги, умели складно говорить на камеру и т.д. Единственное, что от них требуется, так это не понарошку любить свою страну, свой город, людей. И это лучше всего видно по их прежней жизни. Не надо слушать, что кандидаты говорят о том, какие они будут хорошие, когда их выберут. Надо смотреть, какими они были до сих пор, где бы они ни работали. Рядом с ними были и есть простые люди, которые могут рассказать о них.
И здесь бессильны заезжие и местные имиджмейкеры. За деньги это не купишь. И у этих людей (а я уверен, что их достаточно, но им противно сегодня участвовать в этом параде лицемерия и откровенного вранья) есть достаточно целостности и убежденности, чтобы принимать по-настоящему выживательные для города решения и по-честному контролировать, а если необходимо, то корректировать местную исполнительную власть. Это и округу выгодно, и, по большому счету, тем же нефтяникам и газовикам выгодно (там же работают ноябряне).
Против правды не попрешь, поэтому и всякие клановые страсти поутихнут, будут решать свои вопросы не в ущерб общим интересам. Это не утопическая идея, а вполне рабочая технология, вернее, маленький кусочек технологии.
Возьмите пример Исландии? Не захотели выплачивать всей страной компенсации Англии и Голландии за разорившиеся частные банки – и что? Попытался президент прогнуться перед «старшими товарищами» – заменили. Парламент что-то там не в тему повел себя – заменили. Открытым всенародным голосованием. Через интернет кандидатов обсуждали, голосовали, законы в реальном времени обсуждали всем миром.
Вся мировая пресса как в рот воды набрала, да и наша тоже. А ведь это самая демократичная демократия. Это только кажется, что невозможно или трудно. Это мы уже просто согласились с тем, как неправильно. И верить в себя перестали. А ведь для духовного здоровья каждого, крайне важная вещь – заставлять дела идти правильно, а не соглашаться и молчанием своим поддерживать то, что неправильно.
Проблем у нас много. И решать их надо самим. Даже закон о местном самоуправлении регламентирует это. Так и надо действовать точно в соответствии с законом. Жаловаться некому. В ответ совершенно законно можно услышать: у вас самоуправление, вот и управляйте сами.
Все ресурсы для этого есть: выбираем правильную думу, эффективно контролируем и ее и исполнительную власть. Источник любой власти – народ (Конституция РФ). Если кто этого не понимает, или понимает как-то не так, задача прессы и других ресурсов – разъяснять и людям, и власти.
Сколько еще президент страны может призывать нас к тому, чтобы мы активнее участвовали в общественной жизни? Что ещё необходимо, чтобы поднять голову и взять на себя ответственность за свою же жизнь и благополучие?!
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главы г. Ноябрьска от 12.10.2007 N П-1366
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОД НОЯБРЬСК
АДМИНИСТРАЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. N П-1366
О ПРИСВОЕНИИ НОМЕРОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ УЧАСТКАМ ПО ВЫБОРАМ
ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЯТОГО СОЗЫВА НА ТЕРРИТОРИИ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОЯБРЬСК И УТВЕРЖДЕНИИ
СХЕМЫ (ГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ГРАНИЦ) ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
Руководствуясь Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации , Федеральным законом от 18.05.2005 N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации , постановлением Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.10.2007 N 9/54 Об установлении единой нумерации избирательных участков, образованных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва и постановлением Главы города Ноябрьска от 05.10.2007 N П-1352 Об образовании на территории муниципального образования город Ноябрьск избирательных участков по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва , постановляю:
1. Присвоить номера избирательным участкам по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва на территории муниципального образования город Ноябрьск с указанием их границ, мест нахождения участковых избирательных комиссий и помещений для голосования согласно приложению N 1 к настоящему постановлению.
2. Утвердить схему (графическое описание границ) избирательных участков по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва на территории муниципального образования город Ноябрьск согласно приложению N 2 к настоящему постановлению.
3. Управляющему делами Администрации города Ноябрьска (Надратовской Т.В.) опубликовать настоящее постановление в городской общественно-политической газете Северная вахта .
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя главы администрации Шаровина М.Ф.
Избирательная комиссия ЯНАО 15 сентября, подвела предварительные итоги выборов в гордуму Ноябрьска. Всего жители города проголосовали в 25-ти округах. В 18-ти, согласно первым озвученным в ЦИК результатам, будут работать единороссы, остальные – распределили между собой самовыдвиженцы, представители «Справедливой России» и ЛДПР.